nzero0703 писал(а): 16 сен 2026, 15:00
Тут идея в том, что если произойдет удар молнии, то он уйдет в землю через этот самый штырь, а не кузов рядом расположенного автомобиля.
SergeKomarov писал(а): 16 сен 2026, 15:47
И, всё-таки, найдите в интернете и прочтите физику работы молниеотвода.
Сам слазил в интернет (не в толковые учебники физики, которые нынешняя молодёжь не читает, а в мнения различных "интернет-знаек") и к своему удивлению прочитал, что подавляющее большинство таких "умников" ставят равенство между молние-ОТВОДОМ и молние-ПРИЁМНИКОМ (то бишь - электрическим разрядником, как в свече зажигания автомобиля).
Поэтому не удивительно, что не изучая в школе физику (её сейчас педагоги* преподают на оторви и выбрось), и начитавшись подобной хрени, считают, что молниеотвод перехватывает на себя удар молнии и автомобиль на заправке, расположенный под ним, остаётся цел.
Однако, в одном месте нашёл, где физика процесса отведения молний всё-таки пробилась через бредовые мнения неучей. Правда, разобрано без подробного объяснения процесса.
Цитирую:
"Грозовое облако накапливает и несет на себе объемный электрический заряд. В это же время на поверхности Земли индуцируется большой поверхностный заряд противоположного знака, соответственно у поверхности Земли значительно возрастает напряженность электрического поля.
Наибольшие величины напряженности электрического поля имеют острия заземленных проводников, по этой причине на верхушках молниеотводов зажигаются коронные разряды, и воздух вблизи них значительно ионизируется.
Вследствие ионизации напряженность электрического поля на острие уменьшается, в связи с чем вероятность удара молнии в данное место снижается.
Если разряд все же происходит, то заряд вырывается из молниеотвода и ток уходит таким образом через него - в землю, не причиняя ущерба объекту".
Ну, слава Богу! Есть-таки, в интернете не только бредятина, но и толковая теория.
Вот это уже можно комментировать. Итак, в подробностях.
Объёмный заряд в облаке. Статический заряд, накопившийся от трения неоднородностей в воздухе при ветре. Почти то же самое, когда вы гладите чистую шерсть кошки или снимаете с себя синтетическую рубашку. Аналогично кошке, когда девушка расчёсывает свои сухие длинные волосы вымытые с мылом, а не с шампунью. Мыло волосы сушит. Так вот, при расчёсывании сухих чистых волос пластмассовой расчёской, они электризуются и становятся дыбом! Обратите внимание, что статическое электричество возникает ИМЕННО НА ДИЭЛЕКТРИКАХ!!! Шерсть кошки, синтетическая сорочка и сухие волосы девушки - диэлектрики! Иными словами, внутреннее сопротивление источника статического электричества если не бесконечность, то очень огромно. И заряды в облаке тоже образуются на диэлектрике. Воздух, даже влажный, даже с парами воды и даже с мелкими каплями воды (водяной пылью) - всё равно изолятор.
А по сему проводить аналогию с электрическим разрядником нельзя! Безграмотно!
Так, вот, если к такому объёмному заряду поднести заземлённый проводник имеющий острые концы, то с них возникает тихий коронный разряд, которого не видно. И накопившийся объёмный статический заряд с облака постепенно стекает через ток утечки коронного разряда.
Таким, образом, туча, проходя над высоким громоотводом, тихо разряжается и разности потенциалов, достаточной для электрического пробоя воздуха, не образуется. То есть, громоотвод создаёт над собой зону пониженного потенциала статического электричества.
И молния никуда не бьёт. Громоотвод за счёт тока утечки коронного разряда отводит от себя возможные молнии. То есть, пресекает их на корню.
Теперь, что происходит, если поднести к объёмному заряду тучи невысокое дерево или идущего по полю человека. И то и другое - изоляторы. Дерево, уж, точно. А человек со всех сторон округлый и короны не возникает. Заряд противоположного знака на них всё равно индуцируется, а тока утечки и коронного разряда нет. По мере увеличения потенциала тучи, напряженность поля растёт и возникает пробой воздуха. и возникает он там, где путь короче. В одинокое дерево или в голову человека. А если он будет махать руками, то в руки.
Тот же эффект будет если на поле будут невысокие металлические столбы. Из-за своей малой высоты, они не смогут разрядить объёмный заряд тучи. Поэтому в крыши низких домов в сельской местности молния может бить. Они неспособны тихо разрядить объёмный статический заряд тучи.
Поэтому, на крышах низких частных домов устанавливают не молниеотводы, а заземлённые молниеприёмники. Вот они действительно, защищают дом, принимая на себя удар молнии. Они не ОТВОДЯТ молнии. Они берут их на себя.
Интернетовские неучи сваливают в одну кучу "тушёшку со сгущёнкой" и образуется неудобоваримая бредятина.
Надеюсь, понятно разжевал.
______________________
* Физику в школе преподают не физики и не инженеры, а педагоги! А в педагоги выпускники школ, любящие физику, не идут. В нынешние педагоги идут либо гуманитарии (люто ненавидящие и непонимающие физику), либо бездари, которых ни в один серьёзный ВУЗ и на пушечный выстрел не подпустили. Вот они в педагогический и подались. И эти люди преподают нашим детям не Физику, а своё дремучее непонимание предмета и свою ненависть к нему. Вспомните сами, кто из Вашего выпускного класса пошёл в педагогический ВУЗ.
